Tvoření nových množin pomocí axiomů


Důsledky prvních šesti axiomů

Axiom extenzionality

Jsou-li \(A\) a \(B\) množiny, pak definujeme: \[ A \subset B \Leftrightarrow \forall x(x \in A \Rightarrow x \in B). \] Chceme-li dokázat, že \(A = B\), stačí dokázat, že \(A \subset B\) a \(B \subset A\).

Axiom existence prázdné množiny

Existuje množina, která neobsahuje žádný prvek. Nyní díky axiomu extenzionality víme, že tato množina je jediná a značíme ji \(\emptyset\).

Schéma axiomů vydělení

Je-li \(A\) množina a \(φ(x)\) je logická formule, potom existuje jediná množina \(S = \{x∈A:φ(x)\}\). Odtud jednoduše plyne: \(S⊆A\). Dále lze užitím schématu axiomů vydělení dokázat existenci průniku a rozdílu dvou množin, neboť je \[ \begin{align*} A ∩ B &= \{x∈A: x∈B\}\\ A∖B &= \{x∈A: x∉B\}. \end{align*} \] Na druhé straně ze schématu axiomů vydělení nelze vyvodit existenci sjednocení \(A ∪ B\).

Věta. Předpokládejme, že \(A, B\) a \(C\) jsou množiny. Pak platí: \[ A ∩ (B \setminus C) = (A ∩ B) \setminus C. \]

Důkaz. Nechť \(A,B\) a \(C\) jsou dané množiny. Dokažme, že pak platí uvedená rovnost.
(\(⊆\)) Nechť \(x∈A ∩ (B ∖ C).\) Potom \(x∈A\) a \(x∈B∖C.\) Odtud pak plyne, že \(x∈A,\) \(x∈B\) a \(x∉C.\) Protože \(x∈A\) a současně \(x∈B\), platí: \(x∈A∩B.\) Protože dále \(x∉C,\) plyne z předchozích vlasností elementu \(x,\) že \(x∈(A ∩ B) ∖ C.\) (\(⊇\)) Nechť \(x∈ (A ∩ B) ∖ C.\) Potom současně platí, že \(x∈ (A ∩ B)\) a \(x∉C.\) Odtud plyne, že současně \(x∈A\), \(x∈B\) a \(x∉C.\) Dále odsud plyne, že současně platí \(x∈A\) a \(x∈B∖C.\) Potom platí \(x∈A ∩ (B ∖ C).\) \(□\)

Jak jsme viděli, tak pro danou množinu \(A\) a logickou formuli \(φ(x)\) pak matematická formule \(\{x∈A: φ(x)\}\) zastupuje jednoznačně definovanou množinu \(S\) jejímiž elementy jsou množiny \(x\) takové, pro něž současně platí \(x∈A\) a \(φ(x).\) Je-li \(φ(x)\) logická formule, potom matematická formule \(\{x:φ(x)\}\) zastupuje tzv. třídu. Pokud zapíšeme: \[ C = \{x:φ(x)\}, \] potom nazveme proměnnou \(C\) třídou. Nyní řekneme, že třída \(C\) je množinou, pokud existuje množina \(M\) taková, že \[ ∀x(x∈M ⇔ φ(x)). \tag{C} \] Pokud neexistuje množina \(M\) splňující vlastnost (C), říkáme, že třída \(C\) je vlastní třídou.

Věta. Nechť \(φ(x)\) je logická formule. Dále nechť existuje množina \(A\) taková, že pro všechna \(x\) z platnosti formule \(φ(x)\) plyne \(x∈A.\) Potom je třída \(C = \{x:φ(x)\}\) množinou.

Důkaz. Předpokládejme, že množina \(A\) a logická formule \(φ(x)\) jsou zvoleny a platí \[ ∀x(φ(x) ⇒ x∈A). \] V důsledku axiomu vydělení existuje množina \[ M = \{x∈A: φ(x)\}. \] Pro množinu \(M\) pak platí (C), tj. třída \(C\) je množinou. Množina \(M\) je díky axiomu extenzionality určena jednoznačně. \(□\)

Axiom neuspořádané dvojice

Jsou-li \(x_1,\ldots,x_n\) množiny, potom formule \(\{x_1,\ldots,x_n\}\) zastupuje množinu \(A\) pro kterou platí: \[ ∀u(u∈A ⇔ u∈x_1 ∨ u∈x_2 ∨ \ldots ∨ u∈x_n). \] Existence této množiny je důsledkem axiomu neuspořádané dvojice.

Axiom sjednocení

Pro každou množinu \(\mathcal F\) existuje množina \(U\) taková, že obsahuje právě ty elementy, které náleží alespoň do jedné z množin, které jsou elementem množiny \(\mathcal F.\) \[ u ∈ U ⇔ ∃v(v ∈ \mathcal F ∧ u ∈ v). \] $$ ⋃\mathcal F = U. $$

Příklad. Nechť \[ \mathcal F = \{\{a,b,c\}, \{e,f\}, \{e,c,d\}\}. \] Pak máme: \[ ⋃\mathcal F = \{a,b,c,d,e,f\}. \]
Příklad. Jestliže \(A,B\) jsou množiny a \(\mathcal F = \{A,B\},\) potom platí \[ \bigcup\{A,B\} = A ∪ B = \{x: x\text{ náleží do množiny } A\ \text{ nebo } x \text{ náleží do } B\} \]
Věta. Nechť \(\mathcal F\) je neprázdná množina. Potom existuje jediná množina \(I\) taková, že \(x\in I,\) právě tehdy když \(x\) náleží do množiny \(u\) pro všechny množiny \(u\in\mathcal F.\)
Poznámka. \[ I = \{x: ∀u(u ∈ \mathcal F ⇒ x ∈ u)\}. \]

Důkaz. Uvažujme logickou formuli \(φ(x)\): \[ ∀u(u\in\mathcal F ⇒ x∈u). \] Jelikož podle předpokladu je \(\mathcal F \neq ∅,\) existuje \(A ∈ \mathcal F.\) Nyní \[ ∀x (φ(x) ⇒ x ∈ A). \] Odsud pak plyne existence množiny \[ I = \{x\in A: φ(x)\} = \{x\in A: ∀u(u\in\mathcal F ⇒ x∈u)\}. \] Z axiomu extenzionality pak plyne jednoznačnost množiny \(I\). \(□\)

Definice průniku množin. Nechť \(\mathcal F\) je neprázdná množina. Množinu \(I\), jejíž existence je dána předchozí větou, označíme symbolem \(⋂\mathcal F\) a nazveme průnikem množiny \(\mathcal F\).
Poznámka. Připomeňme, že průnik prázdné množiny \(\bigcap \emptyset\) není definován.
Příklad. Nechť \(\mathcal F = \{\{c, e, f\}, \{e, f\}, \{e, f, c, d\}\}.\) Potom $$ ⋂\mathcal F = \{e,f\}. $$ $$ ⋂⋂\mathcal F = ⋂\{e, f\} = e\cap f. $$
Příklad. Nechť \(\mathcal F = \{⟨-1/n, 1/n⟩: n∈\mathbb N,\ n \neq 0\}.\) \[ ⋂\mathcal F = \{0\}. \]

Axiom potenční množiny

Axiom potenční množiny tvrdí, že pro každou množinu \(A\) je třída: \[ \{u: u ⊆ A\} \] množinou. Tuto množinu nazveme potenční množinou množiny \(A\) a označíme symbolem \(P(A)\). Poznamenejme, že tato množina je určena jednoznačně díky axiomu extenzionality.

Příklad.
  1. \(P(∅) = \{∅\}.\)
  2. \(P(\{a\}) = \{∅, \{a\}\}.\)
  3. \(P(\{∅, a\}) = \{∅, \{∅\}, \{a\}, \{∅, a\}\}.\)

Množinové operace

Věta (de Morganovy zákony). Je-li \(A\) množina a \(\mathcal F\) je neprázdná množina. Potom platí:
a) \(A∖ \bigcup\mathcal F = ⋂\{A∖C: C∈ \mathcal F\},\)
b) \(A ∖ ⋂\mathcal F = ⋃\{A∖C: C ∈ \mathcal F\}.\)
Věta (distriktivní zákony).
a) \(A\cup(⋂\mathcal F) = ⋂\{A\cup C: C \in \mathcal F\}\) pro \(\mathcal F \neq ∅,\)
b) \(A ∩ (⋃\mathcal F) = \bigcup\{A\cap C: C ∈ \mathcal F\}.\)

Cvičení

  1. Dokažte de Morganovy zákony. Viz Věta výše.